Initial blog section + first blog post.

This commit is contained in:
bbb 2025-01-12 18:05:08 +01:00
parent 508afb384b
commit 01c2492186
No known key found for this signature in database
GPG key ID: 486F0D69C845416E
5 changed files with 94 additions and 0 deletions

View file

@ -2,6 +2,10 @@
title: Velkommen til data.coop
---
<div class="message">
<p>2025-01-12: data.coop blokerer for threads.net: <a href="{{< ref "/blog/defederating-meta.da.md" >}}">Læs om beslutningen »</a></p>
</div>
data.coop er et kooperativ, som ejer og driver en digital infrastruktur for medlemmerne. Vores grundlæggende formål er at passe på medlemmernes data.
Vores kerneprincipper er:

View file

@ -0,0 +1,5 @@
---
title: "Blog"
---
Vigtige opdateringer fra bestyrelsen mv.

View file

@ -0,0 +1,3 @@
# Blog
We currently only blog in Danish.

View file

@ -0,0 +1,70 @@
---
title: Beslutning ang. (de)federering med Meta-ejede servere
summary: Bestyrelsen er enige om, at der samlet set er gode nok argumenter for at blokere for Metas ActivityPub-platforme, i første omgang konkret Threads.net.
date: 2025-01-12
params:
author: bestyrelsen
---
*Vedtaget af bestyrelsen 12. januar 2025*
## Baggrund
Det har siden Meta annoncerede at Threads.net skulle forbindes til "Fødiverset" gennem ActivityPub været ønsket fra flere i foreningen, at data.coop tager generel stilling til, om vi fortsat vil tillade, at vores server(e) (p.t. social.data.coop) udveksler data med Meta/Threads, eller om vi skal blokere udvekslingen. Pga. omfattende spørgsmål og bekymringer om Metas moderationspolitik har vi kigget nærmere på sagen, som har fået fornyet motivation tidligt i 2025, da Meta besluttede at:
- Droppe deres nuværende moderation og omtaler X-platformen (tidl Twitter) som et forbillede.
- Løsne op for reglerne om hadtale og dermed bevæge sig i retning (endnu længere) væk fra vores egne regler og AUP.
## Beslutningskriterier
Med henvisning til vores regel "at der findes en seriøs mistillid til ejerens evne til at moderere indhold i henhold til vores AUP eller modereringspolitik.":
* Seneste udtalelser fra Mark Zuckerberg om fremtiden for moderation på Metas platforme i 2025 [1]
* Omfattende negligering af ansvar ved folkedrab og krænkelser af menneskerettigheder på Metas platforme, som beskrevet af Amnesty i 2023 [2] [3] [4]
* Overlagt negligering af ansvar for/medvirken til statslige aktøres manipulation og omfattende misinformationskampagner, som dokumenteret af flere whistleblowers [5] [6] [7]
* Metas censur af politisk indhold, hvor vi opfatter, at Meta ville censurere indhold delt af data.coops medlemmer, som beskrevet af Human Rights Watch i 2023 [8]
Med henvisning til "At der findes modstridende interesser mellem ejeren og data.coop.":
* At Meta generelt arbejder for en centraliseret, kommerciel anvendelse og indsamling af brugerdata i strid med data.coops formål og principper.
Med henvisning til "At ejerens aktiviteter udgør en eksistentiel trussel for en eller flere af data.coops services.":
* Der findes begrundet mistanke for at Threads deltager i Fødiverset enten for at lokke brugere over på deres platforme eller udgøre en dominerende magtfaktor. Flere medlemmer har udtrykt bekymring for "embrace, extend, extinguish"[9] scenarier.
Med henvisning til "At der er mistanke om, at ejeren uden samtykke kommer til at anvende medlemmernes AcitvityPub-data, indsamlet gennem fødereringen eller på anden vis, på en måde, der påkræver samtykke."
* Nuværende AI-teknologier trænes uden samtykke på åbent indhold. Fordi ActivityPub-protokollen ikke muliggør en klar definition for samtykke omkring anvendelse af data, og fordi vi allerede ved, at AIer trænes i modstrid til gældende lov om ophavsret, ser vi det også som sandsynligt, at data fra data.coops brugere kan overføres via ActivityPub til Threads og dermed f.eks. bruges til AI-træning eller anden privatlivskrænkende profilering af medlemmer.
## Beslutning
Bestyrelsen er enige om, at der samlet set er gode nok argumenter for at blokere for Metas ActivityPub-platforme, i første omgang konkret Threads.net. Nogle argumenter er nok i sig selv, og sammenlagt udgør de et klart billede af, at vi ikke ønsker:
* Vores medlemmers data udvekslet med Meta/Threads.
* Indhold fra Meta/Threads udvekslet via vores servere.
***Vi beslutter derfor at blokere al ActivityPub-baseret udveksling af data med Meta og Threads.net. Herunder også andre potentielle, fremtidige ActivityPub-baserede tjenester fra Meta.***
## Kilder
[1] https://www.dr.dk/nyheder/viden/teknologi/i-2008-var-zuckerberg-en-stor-undskyldning-det-er-han-langtfra-i-dag
[2] https://www.amnesty.org/en/latest/news/2023/08/myanmar-time-for-meta-to-pay-reparations-to-rohingya-for-role-in-ethnic-cleansing/
[3] https://www.amnesty.org/en/latest/news/2023/10/meta-failure-contributed-to-abuses-against-tigray-ethiopia/
[4] https://erinkissane.com/meta-in-myanmar-full-series
[5] https://www.theguardian.com/technology/2021/apr/12/facebook-fake-engagement-whistleblower-sophie-zhang
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Frances_Haugen
[7] https://en.wikipedia.org/wiki/Facebook%E2%80%93Cambridge_Analytica_data_scandal
[8] https://www.hrw.org/report/2023/12/21/metas-broken-promises/systemic-censorship-palestine-content-instagram-and
[9] https://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend,_and_extinguish

View file

@ -382,6 +382,18 @@ dl.dl-services,
border: 5px solid #888;
}
.message {
padding: 10px;
color: #fff;
background-color: #4b3aba;
p {
margin: 0;
}
a {
color: #fff;
}
}
@media(max-width:1000px) {
:root {
--base-grid : 40px;